はじめに：私はMVCで購入を決めました
はじめてタイムシェアの話を聞いたのは、人からの紹介で参加したアジアパシフィック（以下、AP）の説明会でした。参加特典として 3泊4日のハワイ旅行 をプレゼントされ、実際にリゾート滞在を体験できたことが、大きなきっかけに。
そのハワイ旅行中に、現地で マリオットバケーションクラブ（MVC） の説明会にも参加。実際のリゾートを見て、話を聞いたその場で契約を決めた、というのが我が家の経緯です。
そもそもタイムシェアってなんだろう、という人はこちらを参考にどうぞ↓
購入を迷った理由と決め手
▶ 踏み切れなかった2つの理由
もともとタイムシェアには興味がありましたが、日本でAPの説明を聞いた際に購入をためらったのは以下の2点です。
- APは「2058年まで」の期限付き契約 であること
- 金額が思っていたより高額だった こと（特に若い世代には負担感がある）
「今の自分たちにはまだ早い」と判断し、一度は諦めたのですが…
▶ 購入を決めた理由
ハワイでMVCの説明を受けたときに、これらの懸念が一気に解消されました。
- MVCは「永久所有」（Deeded Ownership）で、将来の相続も可能
- 初期費用がAPに比べて大幅に抑えられていた
これが、契約を決断した大きな理由でした。
実際に提示された費用比較（AP vs MVC）
タイムシェアを検討する上で気になるのが「結局いくらかかるの？」という費用面。以下に、実際に提示されたAPとMVCの費用を比較した表をまとめました。
| プラン | 初期費用 | 維持費 | 年会費 |
|---|---|---|---|
| AP（2000Point） | 約608万円 | 約13.8万円 | 約3.6万円 |
| AP（1000Point） | 約304万円 | 約6.4万円 | 約3.6万円 |
| MVC（1000Point） | 15,940ドル（約231万円） | 約1,104ドル（約16万円） | 約300ドル（約4.35万円） |
※1ドル＝145円で換算
※APはアジア地域で販売される「アジアパシフィック・プログラム」、MVCはハワイ現地での不動産型タイムシェア契約です。
📌 ポイント：
どちらも基本は「2000Point」以上が標準ですが、私たちは若い世代向けとして「1000Point」プランを特別に提案してもらえました。
宿泊体験してみて「良かった！」と感じた点
実際にマリオットのリゾートに滞在してみて、「これなら毎年来たい！」と思える魅力がいくつもありました。
✔ 良かったポイント
- 一定のクオリティが保証されていて安心
→ マリオットブランドならではの統一されたサービスで、安心して滞在できる - 非日常を存分に味わえる
→ 広々とした部屋にキッチン・洗濯機付き、ホテルというより“暮らすように泊まれる”。 - 親や子どもと一緒でも快適
→ 足腰の悪い親でも安心して使え、将来子どもができた時にも無理なく家族旅行が楽しめる。
正直「ここは微妙かも？」と感じた点
もちろん、すべてが完璧というわけではありません。以下のような点は少し気になりました。
▲ いまいちなポイント
- リゾートの多くがアメリカ中心
→ ヨーロッパやアジアの選択肢が少なく、旅行先が偏りがち。 - リゾート地ベースでの旅行が基本
→ 都市部滞在や自由旅行を重視したい人には、少し使いづらさを感じるかもしれません。
購入を後押しした、ある営業マンの言葉
私が契約を決断する後押しとなったのは、説明してくださった営業の方の言葉でした。
「今は2人でどこへでも気軽に旅行できるけど、将来家族が増えたら、そうはいかないかもしれません。だからこそ、今のうちに“毎年安心して過ごせる場所”を持っておくことは、未来の自分たちへの投資です」
さらに、海外旅行があまり得意ではなかった夫が、「こういうリゾートなら、毎年来たいかも」
と前向きに言ってくれたことも、私たちにとって大きな決断材料になりました。
まとめ：タイムシェアは“未来の自分たち”への投資
タイムシェアは「安く旅行ができる手段」ではなく、「毎年、安心してバケーションを楽しめる環境を整えるための仕組み」だと私は感じています。
確かに、年間20万円あれば高級ホテルにも泊まれます。でも、広々とした空間、設備の整ったお部屋、毎年訪れる安心感――それはお金以上の価値があります。
コメント