【JOCV@東ティモール Week11】化学反応式の宿題を実施した結果はいかに。

JICA活動日記
スポンサーリンク

このブログでやってみたい事として書いていた、化学反応式の宿題を毎週出してみた結果をまとめておこうと思います!

クラスAは3回、クラスBとDは1回だけ出せました。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

結果

クラスA💮全問正解〇惜しい×間違い多数提出率
1回目4名 (9%)4名 (9%)35名 (81%)43名 (84%)
2回目12名 (27%)6名 (13%)27名 (60%)46名 (98%)
3回目27名 (60%)18名 (40%)45名 (96%)
クラスB💮全問正解〇惜しい×間違い多数提出率
1回目3名 (9%)2名 (6%)26名 (84%)31名 (74%)
クラスD💮全問正解〇惜しい×間違い多数提出率
1回目0名 (0%)0名 (0%)25名 (100%)25名 (56%)

もっと何回も出せたらよかったのですが、ちゃんと繰り返しできたのはクラスAのみ。なので、Aクラスをメインで振り返りをします。

クラスBとクラスDは理解が追い付いていないことを私が確認できただけでした(笑)

良かった事

提出率は良かった

やりたい人だけの追加宿題だよ、と伝えていたのですが、提出率は思ったより良かったです。ただ、回数を重ねるにつれ、コピーしただけの宿題が増えていったのも事実です。

回数を重ねるごとに間違いは減っていった

この間違えが多かったよ、こうやって考えるんだよ、とコメントしていたからか、毎回間違え方がちょっとずつ改善されていきました。

例えば、初回はそもそも生成物が間違っていたりすることが多かったのですが、2回目以降は生成物に近いものは書けるけれど、電荷について理解できていなかったり、その後の係数合わせで躓く生徒が増えました。

3回目は生成物についての係数合わせはできるのですが、反応物まで最終チェックをするのを忘れている解答が多かったです。

そもそも生成物が意味不明
生成物の電荷を考えられていない
係数合わせをしていない
係数合わせが惜しい!

ちゃんと一人一人の解答を見てコメントできた

生徒数が多いので授業時間内に全員をサポートすることは不可能です。

でも、宿題を見ることで、その生徒の理解度に合わせてコメントをできるのは、生徒の理解を深めるうえでも良かったと思っています。

(生徒が解答を自分で考えた&コメントを読んでくれている前提ですが(笑))

花丸を喜んでくれたので、正解するぞ!というモチベーションアップに繋がったのではないかな。

全問正解!

改善点

写してるだけと思われる解答がチラホラ

これは分かっていたことだし、実際のところは確認のしようがありませんが、解答を見る限り、”これはどちらかがコピーしているよね?”と思ってしまうものがありました。

細かなところの書き方まで同じ解答…
これも細かいところまで書き方が同じ…
これは字体まで一緒に見えてきた

写すだけなら出さないでほしい。丸付けする労力が無駄。別に私の宿題で成績つけるわけではないと伝えているのに、無駄に提出だけしてくる生徒は嫌いです。

解説時間をしっかりと取れなかった時もある

これは私の失態。コメントを書いているので、それを読んでくれれば復習できるけれど、やはり口頭での説明もしたいところ。

問題演習は、間違えを理解して、正しい解答を理解するところまでが一セットだから、やりっぱなしはいけないということをちゃんと伝えたかったのに、実践できないこともあったのが反省点です。

今後

まずはテストの化学反応式の問いがどれだけ正解できるかが気になるところですね。

宿題を出したクラスと出していないクラスで結果が変わるのかどうか。もし変わらなかったら、やり方を変えた方がいいよね、と思っているところです。

スポンサーリンク
スポンサーリンク
JICA活動日記JICA
シェアする
タイトルとURLをコピーしました